USPSTF Diminui Idade para Iniciar o Rastreamento de Diabetes em Adultos com Sobrepeso/Obesos

Os EUA A Força-Tarefa de Serviços Preventivos (USPSTF) reduziu a idade recomendada para iniciar a triagem para diabetes tipo 2 e pré-diabetes em adultos com sobrepeso e obesidade de 40 para 35 anos.

A força-tarefa também enfatizou a importância de oferecer ou encaminhar indivíduos com pré-diabetes para intervenções preventivas, em um comunicado de Karina Davidson, PhD, do Feinstein Institutes for Medical Research, em Nova York, e colegas.

"Com base em dados que sugerem que a incidência de diabetes aumenta aos 35 anos de idade em comparação com as idades mais jovens, e nas evidências dos benefícios das intervenções para diabetes recém-diagnosticado ... o USPSTF diminuiu a idade para iniciar a triagem", escreveram os autores no JAMA.

A nova orientação - triagem para pré-diabetes e diabetes em adultos de 35 a 70 anos de idade com sobrepeso ou obesidade (recomendação B) - é baseada em uma revisão sistemática de ensaios clínicos. O USPSTF "conclui com certeza moderada que a triagem para pré-diabetes e diabetes tipo 2 e oferecer ou encaminhar pacientes com pré-diabetes para intervenções preventivas eficazes tem um benefício líquido moderado", diz o comunicado.

A revisão encontrou "evidências convincentes" de que intervenções em pessoas com pré-diabetes podem reduzir a progressão para diabetes tipo 2 e reduzir fatores de risco cardiovascular, como pressão arterial e lipídios. A revisão também encontrou "evidências adequadas" de que intervenções para diabetes recém-diagnosticado podem reduzir a mortalidade por todas as causas, a mortalidade relacionada ao diabetes e o risco de infarto do miocárdio, se continuadas por 10 a 20 anos. O (UKPDS) Reino Unido Prospective Diabetes Study, por exemplo, relatou tais benefícios após 20 anos, mas não em um acompanhamento mais curto, disse o comunicado da força-tarefa.

Em um editorial relacionado na JAMA Internal Medicine, Richard Grant, MD, da Kaiser Permanente Northern California em Oakland, e coautores observaram que as recomendações atualizadas do USPSTF são semelhantes ao conselho da American Diabetes Association (ADA) 2021 Standards of Medical Care in Diabetes para rastrear todos os adultos com 45 anos ou mais para diabetes, independentemente do índice de massa corporal (IMC), e para rastrear adultos menores de 45 anos se tiverem IMC de 25 ou mais e pelo menos um fator de risco adicional para diabetes.

Tanto as recomendações do USPSTF quanto da ADA destacam o aumento da prevalência de metabolismo anormal da glicose e diabetes em adultos mais jovens, especialmente entre grupos raciais e étnicos em risco", escreveram Grant e colegas. Eles acrescentaram que um estudo recente baseado em dados do National Health and Nutrition Examination Survey, por exemplo, descobriu que um em cada quatro adultos jovens de 19 a 34 anos tinha metabolismo anormal da glicose.

"O diabetes nos EUA claramente não é mais uma doença limitada a adultos de meia-idade e idosos", disseram Grant e colegas. "A redução da idade para triagem pode facilitar o reconhecimento mais precoce do diabetes, inclusive nos grupos raciais e étnicos de maior risco, e mantém a promessa de reduzir as disparidades a longo prazo nos resultados por meio da perda de peso, outras modificações no estilo de vida e o início oportuno do tratamento médico."

E em um editorial no JAMA, Edward Gregg, PhD, do Imperial College London, e Tannaz Moin, MD, MBA, MSHS, da David Geffen School of Medicine da Universidade da Califórnia, Los Angeles, observaram que as novas recomendações do USPSTF se aplicam a uma grande proporção da população adulta. Mais de 40% serão elegíveis para triagem de acordo com as novas diretrizes, e até um terço delas poderá atender aos critérios para um programa de prevenção.

"Em teoria, uma forte implementação em toda a cadeia de ações recomendadas poderia contribuir para benefícios significativos para a saúde, que vão desde uma incidência reduzida de diabetes até uma redução nas complicações relacionadas ao diabetes", escreveram Gregg e Moin.

No entanto, uma questão que precisa ser abordada, disseram eles, é a baixa taxa de encaminhamento para programas de prevenção para adultos com pré-diabetes. Na Pesquisa Nacional de Entrevistas de Saúde 2016-2017 com 50.912 adultos nos EUA, por exemplo, apenas 5% das pessoas diagnosticadas com pré-diabetes relataram ter sido encaminhadas para um programa de prevenção ou perda de peso do diabetes. Dos referidos, apenas 40% relataram realmente participar.

Gregg e Moin observaram que intervenções nacionais e multicomponentes, incluindo o Programa Nacional de Prevenção do Diabetes do CDC e o Programa de Prevenção do Diabetes do Serviço Nacional de Saúde Inglês, atualmente incluem centenas de milhares de indivíduos.

Essas intervenções "se mostraram incentivar a frequência ao programa e a perda de peso quando ocorre encaminhamento e os programas estão disponíveis. No entanto, a inscrição nos EUA representa menos de 1% da população elegível dos EUA, já que a disponibilidade, o reembolso e o engajamento apresentam desafios para o sucesso a longo prazo", escreveram os editorialistas. "As recomendações da USPSTF para agir precocemente e identificar e prevenir o diabetes podem ter seu maior valor se puderem alcançar adultos jovens e vulneráveis por meio de uma gama mais diversificada de opções eficazes de prevenção."

“Compartilhar é se importar”

Instagram:@dr.albertodiasfilho

EndoNews: Lifelong Learning

Inciativa premiada no Prêmio Euro - Inovação na Saúde

Novas Recomendações da USPSTF para Rastreamento de Pré-diabetes e Diabetes Tipo 2

O rastreamento para diabetes tipo 2 tem sido defendido sob o pressuposto de que um início precoce com cuidados preventivos reduzirá o risco de múltiplas complicações após o início do diabetes.

 
No entanto, as evidências mistas para essa afirmação mantiveram o rastreamento do diabetes em debate por décadas e diminuíram seu papel na resposta da saúde pública ao diabetes.
 
Nesta edição da JAMA, a Força-Tarefa de Serviços Preventivos dos EUA (USPSTF) apresenta sua Declaração de Recomendação e uma Revisão de Evidências atualizada sobre o rastreamento de pré-diabetes e diabetes tipo 2.
 
A força-tarefa recomenda que adultos de 35 a 70 anos com sobrepeso ou obesidade sejam rastreados para pré-diabetes e diabetes tipo 2 e que os médicos “ofereçam ou encaminhem pacientes com pré-diabetes para intervenções de prevenção eficazes” (recomendação B).
 
A recomendação permanece relativamente inalterada desde a declaração do USPSTF de 2015, exceto pela redução do limiar de idade para rastreamento de 40 para 35 anos e a adição de metformina entre as intervenções de prevenção do diabetes.
 
Também nesta edição da JAMA, o estudo de Wang e colegas demonstra uma nova alta na prevalência total de diabetes padronizada por idade dos EUA de 14% em 2015-2018 e nenhuma melhoria consistente no controle glicêmico e no gerenciamento de fatores de risco por 10 anos.
 
Juntamente com outras evidências de potencial estagnação dos cuidados e desfechos com o diabetes, esses achados fornecem um contexto importante para a nova recomendação do USPSTF e merecem um olhar mais atento sobre onde estão as maiores oportunidades perdidas e o que poderia ser ganho com as novas diretrizes de rastreamento.
 
O relatório do USPSTF avaliou evidências de benefício e danos de 3 intervenções: triagem populacional, manejo precoce de fatores de risco para indivíduos com diabetes diagnosticado e intervenções preventivas para aqueles com pré-diabetes diagnosticados.
 
Parecendo contradizer a recomendação geral, a revisão conclui que há pouca evidência direta de que o rastreamento melhore os resultados de saúde para pessoas com diabetes diagnosticada.
 
Essa conclusão depende muito do estudo ADDITION, que não encontrou benefício do rastreamento do diabetes ou do gerenciamento intensivo de fatores de risco orientados pela detecção nos resultados a longo prazo.
 
No entanto, os efeitos potenciais do rastreamento, detecção e intervenção para diabetes e pré-diabetes simultaneamente, como agora recomendado, não foram testados em ensaios randomizados.
 
Assim, a justificativa para rastrear depende dos benefícios das intervenções que se seguem ao diagnóstico, incluindo a atenção a longo prazo ao gerenciamento de fatores de risco e a oportunidade de prevenir o diabetes na grande população de risco.
 
Os benefícios da intervenção após o diagnóstico de diabetes ainda dependem em grande parte do UK Prospective Diabetes Study Group, que há quase 25 anos mostrou que o controle glicêmico e da pressão arterial em pacientes com diabetes recentemente diagnosticado reduziu o risco de complicações microvasculares e macrovasculares e, com 10 anos de acompanhamento adicional, reduziu o risco de infarto do miocárdio, bem como a mortalidade por todas as causas e diabetes.
 
Esses benefícios foram alcançados sem a vantagem de medicamentos mais recentes que desde então foram adicionados às diretrizes de tratamento do diabetes (porque esses medicamentos mostraram abordar simultaneamente o risco metabólico, glicêmico e cardiovascular).
 
Os benefícios da intervenção entre pessoas diagnosticados com pré-diabetes contaram com 23 estudos de 8 países, mostrando coletivamente uma redução do risco relativo (RR) na incidência de diabetes associada a programas de prevenção multicomponentes (RR, 0,78 [IC 95%, 0,69-0,88]).
 
Embora essa magnitude de associação tenha sido menor do que a redução de risco relatada no relatório de 2015 (RR, 0,53 [IC 95%, 0,39-0,72]), reflete uma importante expansão da literatura além dos ensaios de prevenção de diabetes de prova de conceito, como o Programa de Prevenção do Diabetes dos EUA.
 
A revisão atualizada de evidências inclui um número maior de estudos, incluindo mais investigações realizadas em ambientes comunitários com diversas populações e maior acompanhamento.
 
Isso, juntamente com os aumentos de escala de programas vistos nos EUA e no Reino Unido, estabeleceu a viabilidade de intervenções individuais como uma abordagem importante contra a epidemia de diabetes.
 
As recomendações de triagem do USPSTF se aplicam a uma grande proporção da população adulta.
 
Mais de 40% da população adulta será elegível para o rastreamento, entre os quais um terço provavelmente atenderá aos critérios do USPSTF para um programa de prevenção.
 
Em teoria, uma forte implementação em toda a cadeia de ações recomendadas poderia contribuir para benefícios significativos à saúde, variando de uma redução da incidência de diabetes a uma redução de complicações relacionadas ao diabetes.
 
No entanto, os dados de vigilância apontam para 3 grandes áreas de preocupação que devem ser abordadas para transformar a saúde da população.
 
Primeiro, o relatório de Wang et al sugere que o cuidado com o diabetes estagnou.
 
Entre adultos com diabetes diagnosticado, os níveis gerais de controle glicêmico não melhoraram entre 2007 e 2018, menos da metade (48,2%) atingiu as metas de pressão arterial e apenas 21,2% atingiram as metas combinadas para hemoglobina A1c, pressão arterial e lipídios.
 
Além disso, apenas 10,9% dos adultos mexicano-americanos, 12,5% dos adultos negros não hispânicos e 7,4% dos adultos mais jovens (18-44 anos) atingiram as metas combinadas.
 
Mesmo antes da COVID-19 apresentar um novo desafio como uma causa comum de morbidade grave com desfechos particularmente graves na população com diabetes, havia evidências crescentes de que as melhorias a longo prazo nas complicações relacionadas ao diabetes diminuíram nesses grupos.
 
Dado o aumento da expectativa de vida após o diagnóstico e o potencial aumento da multimorbidade, os desafios do rastreamento podem agora ser menos importantes em comparação com os desafios e benefícios de fornecer com sucesso o controle glicêmico a longo prazo e sustentar o gerenciamento dos fatores de risco cardiovascular entre populações com diabetes que vivem décadas após o diagnóstico.
 
Em segundo lugar, os adultos jovens parecem ser o grupo com mais a perder com os níveis atuais de assistência ao diabetes e o maior a ganhar com a atenção à nova recomendação.
 
Esse grupo teve o maior aumento relativo na prevalência de diabetes, o menor recebimento de serviços preventivos e controle de fatores de risco e um aparente aumento nas taxas de complicações relacionadas ao diabetes.
 
Embora a mudança na idade de rastreamento para 35 anos provavelmente tenha apenas uma pequena influência no número de pessoas identificadas com diabetes não diagnosticada, estima-se que 24,3% dos adultos jovens (idades de 18 a 44 anos) tenham pré-diabetes.
 
Em 2018, de acordo com dados estaduais relatados pelo Behavioral Risk Factor Surveillance System, apenas 44% nessa faixa etária relataram ter sido testado nos últimos 3 anos, e também foram menos propensos a serem encaminhados e realizarem serviços de prevenção.
 
Jovens adultos com diabetes também são desproporcionalmente afetados por fatores sociais adversos, incluindo inseguranças envolvendo alimentos, moradia e medicação.
 
Assim, abordar barreiras ao controle de fatores de risco glicêmicos e cardiovasculares entre adultos jovens com diabetes recém-diagnosticado, que por padrão de sua idade mais jovem carregam o maior risco ao longo da vida de diabetes e complicações relacionadas ao diabetes, torna esse grupo o mais propenso a se beneficiar da intervenção precoce.
 
Terceiro, a entrega de intervenções preventivas eficazes para pessoas com pré-diabetes representa uma oportunidade perdida contínua.
 
Na Pesquisa Nacional de Entrevistas de Saúde de 2016-2017 com 50 912 adultos, apenas 5% diagnosticados com pré-diabetes relataram encaminhamento para um programa de prevenção de diabetes ou programa de perda de peso; destes, 40% relataram participação.
 
O aumento da escala das intervenções de estilo de vida multicomponente em andamento, que agora incluem mais de 550 000 indivíduos em 1961 programas ao longo de 9 anos nos EUA e mais de 400 000 em 5 anos no Reino Unido, mostraram incentivo à frequência ao programa e à perda de peso quando ocorre o encaminhamento e os programas estão disponíveis.
 
No entanto, a inscrição nos EUA representa menos de 1% da população elegível dos EUA, já que a disponibilidade, o reembolso e o engajamento apresentam desafios para sucesso a longo prazo.
 
Superar uma lacuna tão grande exige novas ideias, novas ciências e talvez novas estruturas.
 
O conceito de pré-diabetes tem sido frequentemente recebido com ceticismo porque a definição adotada pela USPSTF e pela American Diabetes Association de pré-diabetes (nível plasmático de jejum >100 mg/dL [5,55 mmol/L] ou concentração de hemoglobina A1c >5,7%) captura um grande grupo de risco heterogêneo; vai além das definições de risco usadas nos ensaios clínicos randomizados mais influentes, o que exigiu um resultado anormal do teste oral de tolerância à glicose para ser elegível.
 
Embora as intervenções de estilo de vida multicomponentes sejam benéficas para o controle glicêmico e controle cardiovascular dos fatores de risco cardiovascular em todo o espectro de risco, elas são mais custo-efetivas entre os grupos com os mais altos níveis e risco glicêmico.
 
A metformina tem se mostrado econômico e mais eficaz para pré-diabetes entre pacientes mais jovens, com níveis mais altos de obesidade e histórico de diabetes gestacional, mas esse medicamento permanece raramente prescrito para essa indicação.
 
Assim, o desenvolvimento de uma estrutura mais ampla para prevenção do diabetes que combine níveis de risco com diversas intervenções baseadas em evidências para atender indivíduos em diferentes níveis de risco e que forneça prevenção mais personalizada ou metformina pode aumentar o engajamento e a absorção.
 
Tal quadro pode, em última análise, complementar as políticas de base populacional necessárias para mudar o risco em nível populacional.
 
As recomendações do USPSTF para agir precocemente e identificar e prevenir o diabetes podem ter seu maior valor se puderem alcançar adultos jovens e vulneráveis por meio de uma gama mais diversificada de opções eficazes de prevenção.
 
Para indivíduos identificados com diabetes recentemente diagnosticado, abordar barreiras e acelerar o acesso ao gerenciamento de fatores de risco é a via mais clara para prevenir complicações.
 
No entanto, a maior transformação nos resultados relacionados ao diabetes pode ser alcançada se o problema for visto de uma perspectiva de longo prazo, pela qual o sucesso é medido ao longo do processo e não no início ou no final.
 
“Compartilhar é se importar”
Instagram:@dr.albertodiasfilho
EndoNews: Lifelong Learning
Inciativa premiada no Prêmio Euro - Inovação na Saúde

Tendências mundiais na prevalência de hipertensão e progresso no tratamento e controle de 1990 a 2019

Tendências mundiais na prevalência de hipertensão e progresso no tratamento e controle de 1990 a 2019: uma análise conjunta de 1201 estudos representativos da população com 104 milhões de participantes

Resumo

A hipertensão pode ser detectada no nível da atenção primária à saúde e tratamentos de baixo custo podem efetivamente controlar a hipertensão. 

Tivemos como objetivo medir a prevalência da hipertensão e o progresso em sua detecção, tratamento e controle de 1990 a 2019 para 200 países e territórios.

Métodos

Utilizamos dados de 1990 a 2019 sobre pessoas de 30 a 79 anos de estudos representativos da população com medição da pressão arterial e dados sobre tratamento da pressão arterial. 

Definimos hipertensão como ter pressão arterial sistólica 140 mm Hg ou mais, pressão arterial diastólica 90 mm Hg ou mais ou tomar medicação para hipertensão. 

Foi aplicado um modelo hierárquico bayesiano para estimar a prevalência de hipertensão e a proporção de pessoas com hipertensão que tinham diagnóstico prévio (detecção), que estavam tomando medicação para hipertensão (tratamento) e cuja hipertensão estava controlada abaixo de 140/90 mmHg (controle). 

O modelo permitiu que as tendências ao longo do tempo fossem não lineares e variassem de acordo com a idade.

Resultados

O número de pessoas com idade entre 30 e 79 anos com hipertensão dobrou de 1990 para 2019, de 331 (intervalo de credibilidade de 95% 306-359) milhões de mulheres e 317 (292–344) milhões de homens em 1990 para 626 (584–668) milhões de mulheres e 652 (604–698) milhões de homens em 2019, apesar da prevalência global estável padronizada por idade. 

Em 2019, a prevalência de hipertensão padronizada por idade foi menor no Canadá e no Peru para homens e mulheres; em Taiwan, Coréia do Sul, Japão e alguns países da Europa Ocidental, incluindo Suíça, Espanha e Reino Unido, para mulheres; e em vários países de baixa e média renda, como Eritreia, Bangladesh, Etiópia e Ilhas Salomão, para homens. 

A prevalência de hipertensão ultrapassou 50% para mulheres em dois países e homens em nove países, na Europa Central e Oriental, Ásia Central, Oceania e América Latina. Globalmente, 59% (55–62) das mulheres e 49% (46–52) dos homens com hipertensão relataram um diagnóstico prévio de hipertensão em 2019, e 47% (43–51) das mulheres e 38% (35–41) dos homens foram tratados. 

As taxas de controle entre pessoas com hipertensão em 2019 foram de 23% (20 a 27) para mulheres e 18% (16 a 21) para homens. 

Em 2019, as taxas de tratamento e controle foram mais altas na Coréia do Sul, Canadá e Islândia (tratamento > 70%; controle > 50%), seguido pelos EUA, Costa Rica, Alemanha, Portugal e Taiwan. 

As taxas de tratamento foram inferiores a 25% para mulheres e menos de 20% para homens no Nepal, Indonésia e alguns países da África Subsaariana e Oceania. 

As taxas de controle foram inferiores a 10% para mulheres e homens nesses países e para homens em alguns países do norte da África, Ásia Central e do Sul e Europa Oriental. 

As taxas de tratamento e controle melhoraram na maioria dos países desde 1990, mas encontramos pouca mudança na maioria dos países da África Subsaariana e Oceania. 

As melhorias foram maiores em países de alta renda, Europa Central e alguns países de renda média-alta e recentemente de alta renda, incluindo Costa Rica, Taiwan, Cazaquistão, África do Sul, Brasil, Chile, Turquia e Irã.

Interpretação

Melhorias na detecção, tratamento e controle da hipertensão variaram substancialmente entre os países, com alguns países de renda média agora superando a maioria das nações de alta renda. 

A dupla abordagem de reduzir a prevalência de hipertensão por meio da prevenção primária e melhorar seu tratamento e controle é alcançável não apenas em países de alta renda, mas também em ambientes de baixa e média renda.

• Introdução

A hipertensão, juntamente com a pré-hipertensão e outras pressões sanguíneas perigosamente altas, é responsável por 8,5 milhões de mortes por acidente vascular cerebral, doença cardíaca isquêmica, outras doenças vasculares e doenças renais em todo o mundo.

A hipertensão pode ser detectada na comunidade e nas unidades básicas de saúde, e vários medicamentos eficazes estão disponíveis a um custo bastante baixo para tratar pacientes com hipertensão e reduzir o risco de suas sequelas.

Melhorar a cobertura eficaz do tratamento para pacientes com hipertensão é um objetivo de muitas iniciativas e programas globais, regionais e nacionais.

Dados comparáveis sobre detecção, tratamento e controle da hipertensão são necessários para aprender com as boas práticas para orientar os programas do sistema de saúde. 

Não existem dados globais comparáveis para avaliar quais países têm taxas altas versus baixas de detecção, tratamento e controle, e como essas medidas mudaram ao longo do tempo. 

Apresentamos estimativas nacionais, regionais e globais consistentes das tendências na prevalência, detecção, tratamento e controle da hipertensão de 1990 a 2019 para 200 países e territórios (referidos como países a seguir).

Discussão

Nossa nova análise abrangente da prevalência e cuidados com hipertensão mostrou que, desde 1990, o número de pessoas com hipertensão em todo o mundo dobrou, com a maior parte do aumento ocorrendo em regiões de baixa e média renda. 

Em países de alta renda, a prevalência diminuiu, enquanto os sistemas de saúde atingiram taxas de tratamento de até 80% e taxas de controle de até 60%. 

Países de renda média da América Latina; leste e sudeste da Ásia; e Ásia Central, Oriente Médio e norte da África também aprimoraram a detecção e o tratamento da hipertensão. 

Alguns desses países, como a Costa Rica, agora superam a maioria das nações de alta renda no tratamento e controle da hipertensão. 

Baixas taxas de detecção e tratamento persistem nas nações mais pobres do mundo, especialmente na África Subsaariana, Oceania e sul da Ásia. 

Juntamente com o número crescente de pessoas com hipertensão, essas baixas taxas de detecção e tratamento transferirão uma parcela crescente da carga de condições vasculares e renais para essas regiões.

Até onde sabemos, nenhum estudo prévio de tendências na prevalência, detecção, tratamento e controle da hipertensão abrange todos os países do mundo. 

Nossos resultados são consistentes com um estudo multipaíses que relatou para 2000 e 2010,15 em termos de maior tratamento e controle em países de alta renda do que em países de baixa e média renda, mas nossos resultados nacionais mostram que existe uma variabilidade substancial em qualquer nível de desenvolvimento econômico, com alguns países de renda média-alta tendo taxas de tratamento e controle tão boas quanto ou melhores do que as de alguns países de alta renda. 

Os achados de um estudo em 44 países de baixa e média renda foram consistentes com os nossos em termos de as taxas de tratamento da hipertensão serem mais altas na América Latina e menores na África Subsaariana; embora, este estudo não tenha dados sobre tendências ou de países de alta renda. 

Nosso achado sobre a melhoria variável nas taxas de tratamento da hipertensão em países de alta renda é consistente com um estudo multipaíses anterior.

Os pontos fortes do nosso estudo incluem seu escopo de apresentar estimativas globais consistentes e comparáveis de prevalência, tratamento e controle da hipertensão; a escala e a qualidade dos dados que foram harmonizados em um processo rigoroso; e os métodos estatísticos que foram projetados para analisar tendências na cascata de tratamento da hipertensão. 

Utilizamos dados de mais de 1200 estudos em 184 países, cobrindo 99% da população mundial, o que é oito vezes mais estudos do que na maior análise anterior.

Usamos apenas dados de estudos que mediram a pressão arterial para evitar viés nos dados autorreferidos. 

Reanalisamos os dados de acordo com um protocolo padronizado e as características e a qualidade dos dados foram rigorosamente verificadas por meio de verificações repetidas por membros do NCD-RisC. 

Utilizou-se um modelo estatístico que foi responsável por tendências heterogêneas por idade na prevalência, detecção, tratamento e controle da hipertensão, e usamos todos os dados disponíveis, dando mais peso aos dados nacionais do que a fontes não nacionais.

Semelhante a todas as análises globais, nosso estudo tem algumas limitações. 

Apesar de nossos extensos esforços para identificar e acessar dados, alguns países, especialmente aqueles da Oceania e da África Subsaariana, tinham menos dados do que em outras regiões. 

A maioria dos inquéritos de saúde coleta dados sobre diagnóstico e tratamento prévios da hipertensão usando um questionário, o que pode levar a erro de medição. 

Estudos de validação mostram que a evocação do diagnóstico e da medicação da hipertensão tem boa concordância com a história médica real (por exemplo, com κ de Cohen variando entre 0,55 e 0,91).

Esfigmomanômetros de mercúrio foram mais comuns em estudos anteriores, enquanto estudos feitos após 2000 frequentemente usavam dispositivos oscilométricos digitais. 

Da mesma forma, os estudos diferiram se eles usaram vários tamanhos de manguito ou um tamanho de manguito ou se mediram a pressão arterial mais de uma vez. 

O efeito do dispositivo de medição e do protocolo na prevalência populacional depende das circunstâncias de cada estudo. 

Por exemplo, um dispositivo digital automatizado com um manguito padrão, embora não seja o padrão-ouro tradicional em um ambiente clínico, evita o viés do observador e aumenta a complacência e possivelmente até a taxa de resposta, em comparação com um esfigmomanômetro de mercúrio com manguitos múltiplos.

No entanto, as medições de diferentes dispositivos não são totalmente comparáveis. 

A maioria dos inquéritos de saúde é baseada em uma visita a cada participante, durante a qual a pressão arterial é medida várias vezes, geralmente após um período de repouso quando as entrevistas são feitas. 

A prevalência de hipertensão com base em dados coletados em múltiplas visitas pode ser menor do que a baseada em uma consulta.

Não tivemos dados comparáveis insuficientes sobre detalhes do tratamento, como o tipo de medicamento, porque esses dados não são coletados consistentemente em inquéritos representativos da população. 

Complementar os dados da pesquisa com dados de estabelecimentos de saúde ou prescrições poderia fornecer detalhes clinicamente relevantes.

Os resultados do nosso país mostram que prevenir a hipertensão e melhorar sua detecção, tratamento e controle é viável não apenas em países de alta renda, mas também em países de baixa e média renda. 

Embora as causas nutricionais, comportamentais e ambientais do aumento da pressão arterial estejam bem estabelecidas, pouco se sabe sobre quais ações e intervenções que podem ser amplamente replicadas são responsáveis pelas reduções observadas na prevalência de hipertensão.

Da mesma forma, embora ensaios randomizados tenham mostrado a eficácia do tratamento da hipertensão e estudos em alguns países ou comunidades mostraram que estratégias como diretrizes simples baseadas em evidências, o uso de profissionais de saúde não médicos e acompanhamento de pacientes usando mensagens de texto podem melhorar o atendimento à hipertensão, pouca orientação transferível sobre como alcançar altas taxas de detecção, tratamento e controle para populações inteiras. 

A implementação de pesquisas sobre o papel dos fatores de risco e determinantes do sistema de saúde do cuidado e gerenciamento da hipertensão requer dados detalhados em nível nacional. 

Informações para sete países com altas taxas de tratamento estão resumidas no apêndice (pp 47–49).

Ao longo do período de nossa análise, a prevalência de hipertensão diminuiu, enquanto a obesidade, que é um fator de risco para hipertensão, aumentou, o que implica que os determinantes alimentares e ambientais da hipertensão devem ter melhorado. 

Reduzir a ingestão de sal para prevenir a hipertensão pode ser possível através de uma combinação de intervenções fiscais, regulatórias e possivelmente comportamentais, embora existam poucos exemplos de programas nacionais bem-sucedidos até agora. 

O aumento da disponibilidade e do consumo de frutas e hortaliças pode explicar em parte os declínios observados na hipertensão, o que indica que tornar esses alimentos acessíveis (por exemplo, por meio de subsídios direcionados para famílias mais pobres) e acessíveis (por exemplo, por meio de fornecimento e armazenamento mais eficientes) pode ser eficaz para a prevenção da hipertensão.

A expansão da detecção de hipertensão tem sido ajudada pelo contato mais difundido e regular com os serviços de saúde e pela medição mais frequente da pressão arterial.

O aumento do uso de cuidados de saúde requer seguro de saúde universal e expansão da atenção primária.

Em alguns países, pode ser necessário treinar profissionais de saúde não médicos no manejo de doenças não transmissíveis (DCNT).

Diretrizes, disponibilidade de monitores de pressão arterial e programas regulares de exames de saúde e rastreamento facilitam a medição mais frequente. 

A expansão da cobertura universal de saúde e da atenção primária em locais com baixas taxas de diagnóstico, especialmente na África Subsaariana e no sul da Ásia, oferece uma oportunidade para melhorar a assistência à hipertensão, mas precisa ser acompanhada de diretrizes, treinamento e monitores de pressão arterial em unidades de saúde. 

Melhorias no tratamento têm sido ajudadas por alguns dos mesmos fatores que os do diagnóstico, bem como diretrizes que recomendam limiares progressivamente mais baixos para iniciar o tratamento e maior disponibilidade e menor custo de medicamentos anti-hipertensivos, muitos dos quais não estão mais sob patente.

Apesar dessa melhoria, o acesso insuficiente a medicamentos contribui para as baixas taxas de tratamento em alguns países de baixa renda.

Também encontramos grande variação no controle da hipertensão entre aqueles que foram tratados. 

Compreender as razões para a grande variação na eficácia real do tratamento precisa de dados sobre as características do sistema de saúde que permitem cuidados de alta qualidade e o tipo de abordagem farmacológica usada—por exemplo, inibidores do sistema renina-angiotensina, bloqueadores dos canais de cálcio ou diuréticos; se a terapia combinada de pílula única é usada; o quanto o médico prescritor titula ou intensifica o tratamento quando necessário; e a adesão do paciente ao tratamento. 

Novas tecnologias, como telemonitoramento, monitoramento domiciliar da pressão arterial e lembretes de mensagens de texto, podem melhorar a adesão, mas essas medidas só podem ser eficazes se os pacientes tiverem acesso ininterrupto a medicamentos eficazes.

A prevenção e o controle da hipertensão podem dar uma contribuição substancial para alcançar a meta dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável 3.4 sobre DCNT.

Alguns países, como Canadá, Costa Rica, Coréia do Sul e Taiwan, alcançaram baixa prevalência de hipertensão ou alto controle por meio de melhor prevenção e melhoria de todas as etapas da cascata de tratamento.

O seguro de saúde universal tem sido fundamental para alcançar uma alta cobertura efetiva, mas deve ser complementado com o fortalecimento da atenção primária, diretrizes de hipertensão baseadas em evidências atualizadas e adaptadas aos contextos do país, treinamento da força de trabalho em saúde e um sistema robusto de aquisição e distribuição de medicamentos.

Programas também deve ser avaliados regularmente, tanto no nível populacional, como nosso trabalho tem feito, quanto nas unidades de saúde para garantir a responsabilidade e estimular a melhoria.

“Compartilhar é se importar”

Instagram:@dr.albertodiasfilho

EndoNews: Lifelong Learning

Inciativa premiada no Prêmio Euro - Inovação na Saúde

Uma nova era ": Como a semaglutida pode mudar o cenário do tratamento da obesidade

A prevalência de sobrepeso e obesidade continua a aumentar nos Estados Unidos e em todo o mundo a uma taxa alarmante.  Em 2025, os dados do NCD Risk Factor Collaboration sugerem que 18% dos homens e 21% das mulheres em todo o mundo terão obesidade.

Os tratamentos aprovados para a obesidade - particularmente a farmacoterapia - continuam subutilizados, de acordo com especialistas. As razões subjacentes à baixa aceitação de terapia médica para obesidade são complexas, variando de questões práticas de cobertura de seguro e custo a preocupações sobre segurança e eficácia, bem como estigma relacionado à doença continuado, mesmo entre os provedores.

Muitos de meus colegas não apreciam a regulação neuroendócrina em torno do peso ”, disse ao Endocrine Today Domenica M. Rubino, MD, diretor do Washington Center for Weight Management and Research em Arlington, Virginia.  “A obesidade, ainda, tem muito estigma. Aceitamos tratamento crônico para diabetes ou hipertensão. Com a obesidade, ninguém quer aceitar a medicação como um tratamento crônico. As pessoas querem acreditar que você prescreve um medicamento, a obesidade está "curada" e então você desiste do medicamento. Tratar a obesidade não é como tratar uma infecção ”.

Um novo agente está mudando essa conversa. Em junho, o FDA aprovou semaglutida 2,4 mg injetável uma vez por semana (Wegovy, Novo Nordisk) para controle crônico de peso em adultos com obesidade ou com sobrepeso e pelo menos uma condição relacionada ao peso.

O medicamento, uma versão em dose mais alta de semaglutida 1 mg injetável (Ozempic) para adultos com diabetes tipo 2, é o primeiro agente aprovado para controle crônico de peso em adultos com obesidade geral ou sobrepeso desde 2014.

Os dados do programa de ensaio clínico Semaglutide Treatment Effect in People with Obesity (STEP), publicado no final de 2020 e início de 2021, foram saudados como uma mudança no jogo para o controle da obesidade. Aproximadamente 33% dos participantes que receberam 2,4 mg de semaglutida nos estudos perderam mais de 20% do peso corporal ao longo de 68 semanas - perda de peso que rivaliza com o que é tipicamente visto na cirurgia bariátrica.

“O que é mais empolgante sobre os dados da semaglutida é que este é o início de uma era potencialmente nova em como pensamos sobre o que a farmacoterapia pode fazer - e pode fazer com segurança - com a obtenção de uma perda de peso de maior volume”, Jamy D. Ard, MD  , professor de epidemiologia e prevenção e co-diretor do Centro de Controle de Peso da Wake Forest School of Medicine, disse ao Endocrine Today. “Sabemos que existem outros medicamentos em desenvolvimento com mecanismos de ação ou alvos moleculares semelhantes. Quando começarmos a falar sobre as opções para onde o tratamento pode evoluir, elas serão significativamente diferentes.

Isso abrirá possibilidades de que mais pessoas possam ter uma resposta ao tratamento bem-sucedida. ”

Os dados também mostram que os médicos têm uma nova oportunidade de controlar a obesidade e suas complicações médicas, incluindo diabetes tipo 2, de acordo com Ken Fujioka, MD, ex-diretor do Centro de Controle de Peso e diretor do Centro de Pesquisa Nutrição e Metabólica da Scripps Clinic San  Diego.

Com este medicamento, você tem o potencial não apenas de impedir que alguém desenvolva diabetes tipo 2, mas também de reduzir o risco de pré-diabetes ”, disse Fujioka ao Endocrine Today.  Quando alguém tem pré-diabetes, é aí que começam os problemas cardiovasculares. Você corre um risco maior de derrames e ataques cardíacos. Com este medicamento, você está levando alguns pacientes pré-diabéticos à normoglicemia. Você tira esse risco CV. Esse é um grande passo em frente na área de saúde”.

• Um 'impacto sofisticado'

 A semaglutida, um mimético da incretina que imita as funções dos hormônios incretínicos naturais no corpo, atua de quatro maneiras diferentes, de acordo com Fatima Cody Stanford, MD, MPH, MPA, MBA, FAAP, FACP, FAHA, FAMWA, FTOS, um médica para obesidade e cientista do Massachusetts General Hospital e da Harvard Medical School.

A droga retarda o esvaziamento gástrico, melhorando a saciedade, de modo que a pessoa se sente saciada por mais tempo.

Também funciona como neurotransmissor, inibindo a via do neuropeptídeo Y, um dos peptídeos orexigênicos mais potentes encontrados no cérebro, enquanto estimula a via anorexigênica pró-opiomelanocortina (POMC).

Ao mesmo tempo, a semaglutida aumenta a secreção de insulina e diminui a secreção de glucagon, melhorando a resposta à glicose.

A semaglutida tem uma estrutura diferente de outro agonista do receptor de GLP-1, liraglutida 3 mg (Saxenda, Novo Nordisk), uma injeção uma vez ao dia aprovada pela FDA para controle de peso em 2014. 

Como agente semanal, a semaglutida prolonga a meia-vida em comparação com um  droga diária.

Todos os agonistas do receptor de GLP-1 funcionam de forma semelhante, embora novas evidências apontem para agonistas do receptor de GLP-1 visando diferentes áreas do cérebro, o que pode afetar a eficácia dos agentes individuais, bem como a sensibilidade de uma pessoa a um determinado agonista, disse Rubino.

“Estamos aprendendo que existem GLP-1s endógenos que são produzidos no cérebro se comunicando, neurônio a neurônio, em regiões que não apenas governam a fome, mas também as vias hedônicas e de recompensa”, disse Rubino. “Além disso, podem afetar o funcionamento executivo. Você está vendo um impacto sofisticado em várias vias. É por isso que há desenvolvimento de vários medicamentos que afetam essas vias;  portanto, os agonistas duplos e tri-agonistas que agora estão em desenvolvimento.”

• Avaliando os STEPs

Para os quatro estudos STEP de fase 3, os pesquisadores avaliaram semaglutida 2,4 mg em mais de 4.300 adultos com obesidade ou com sobrepeso com uma condição de comorbidade relacionada ao peso.  

Cada estudo teve os mesmos desfechos coprimários de alteração percentual no peso corporal e redução de peso de pelo menos 5% desde o início até 68 semanas em comparação com o placebo.

Os pesquisadores usaram a estimativa primária para avaliar os efeitos independentemente da descontinuação do tratamento ou das intervenções de resgate.

O programa de desenvolvimento clínico é um dos maiores programas de ensaio para o controle da obesidade.

“Tendo trabalhado nesse negócio por alguns anos, estou impressionado que eles pudessem montar tantos estudos diferentes, em todo o mundo, terminando em um cronograma apertado”, Steven B. Heymsfield, MD, FTOS, professor do departamento de  metabolismo e composição corporal no Pennington Biomedical Research Center, Louisiana State University, que anteriormente trabalhou no desenvolvimento de medicamentos na Merck, disse ao Endocrine Today.  

“Isso é não é trivial. Todos nós nessa indústria estamos impressionados com a forma como eles conseguiram isso. ”

O principal estudo STEP 1, publicado no The New England Journal of Medicine em fevereiro, incluiu 1.961 adultos sem diabetes que tinham obesidade ou excesso de peso com uma condição comórbida relacionada ao peso. Os pesquisadores designaram aleatoriamente os participantes semaglutida 2,4 mg ou placebo; ambos os grupos receberam intervenção no estilo de vida.

Os pesquisadores descobriram que a mudança média no peso corporal desde o início até a semana 68 foi de –14,9% para o grupo de semaglutida e –2,4% para o grupo de placebo, para uma diferença de tratamento estimada de –12,4 pontos percentuais (IC de 95%, –13,4 a –11,5)

Os participantes que receberam semaglutida perderam uma média de –15,3 kg vs. –2,6 kg no grupo de placebo, para uma diferença de tratamento estimada de –12,7 kg (IC de 95%, –13,7 a –11,7).

O STEP 2, publicado em março no The Lancet, incluiu 1.210 adultos com diagnóstico de diabetes tipo 2 com sobrepeso ou obesidade.

Às 68 semanas, a alteração estimada no peso corporal médio desde a linha de base foi de 9,6% com 2,4 mg de semaglutida vs. 3,4% com placebo, para uma diferença de tratamento estimada de 6,2 pontos percentuais (IC de 95%, 7,3 a 5,2).

Na semana 68, mais pacientes em semaglutida 2,4 mg alcançaram reduções de peso de pelo menos 5% vs. placebo (68,8% vs. 28,5%), para um OR de 4,88 (IC 95%, 3,58-6,64).

“Com esses hormônios gastrointestinais e seu impacto neuroendócrino quando direcionamos essas vias, podemos obter uma perda de peso significativa para a maioria das pessoas, melhorar suas comorbidades e ajudar as pessoas a começar a fazer melhorias em suas vidas”, disse Rubino. “Estamos iniciando um caminho que agora tem um futuro de terapias médicas cada vez melhores, para que possamos oferecer tratamentos de obesidade a mais pessoas. Não estamos substituindo a cirurgia bariátrica, mas muito mais pessoas podem ser tratadas. A semaglutida é outra ferramenta, e precisamos de muitas ferramentas, porque o cérebro de cada pessoa é um pouco diferente.”

O STEP 3, publicado no JAMA em fevereiro, avaliou o efeito da semaglutida 2,4 mg no peso corporal em 611 adultos com obesidade, mas sem diabetes, quando adicionado à terapia comportamental intensiva que consistia em 30 consultas de aconselhamento com uma dieta inicial de baixa caloria por 8 semanas.

Às 68 semanas, a semaglutida associada à terapia comportamental intensiva e uma dieta de baixa caloria resultou em reduções no peso corporal de 16% vs. 5,7% para o placebo (P <0,001).

 “Isso mostra que isso [intervenção] pode ser feito na atenção primária, porque a terapia comportamental intensiva não foi fundamental para alcançar a perda de peso”, disse Rubino. “Qualquer profissional de saúde que prescreve pode prescrever o medicamento e ajudar as pessoas.  Você não precisa ir a um centro especializado. Esses centros podem cuidar das pessoas mais complexas. ”

O STEP 4, publicado no JAMA em março, avaliou a perda ou manutenção de peso contínua entre 535 adultos com obesidade que continuaram a terapia com semaglutida além de 20 semanas vs. 268 participantes que foram trocados para o placebo em 20 semanas.

Após a randomização, a mudança de peso média estimada da semana 20 à semana 68 foi de –7,9% com semaglutida continuada vs. um aumento médio de 6,9% entre os participantes que mudaram para o placebo, para uma diferença de –14,8 pontos percentuais (IC de 95%, –16  a –13,5).

“Algumas coisas são importantes a serem observadas nesses estudos - uma é que a grande maioria das pessoas está experimentando o que chamamos de resposta ao tratamento clinicamente significativa, ou perda de peso de pelo menos 5%”, disse Ard.  

“Sabemos que isso leva a melhorias nos fatores de risco para complicações da obesidade e na qualidade de vida. Mas o mais empolgante com relação a essa droga é que a magnitude da resposta é maior. Isso significa que pode-se começar a descartar a noção de que é necessária uma intervenção intensa, suporte e experiência para obter essa resposta ao tratamento. Talvez não precisemos de todas essas coisas para que as pessoas tenham sucesso.  A farmacoterapia muda a biologia e quando você faz isso, as pessoas podem mudar para um estilo de vida que seja sustentável e pareça fácil de fazer.”

Posso pegar para meus pacientes?

Em um estudo publicado na Obesity em fevereiro de 2020, os pesquisadores usaram a Health Economics Medical Innovation Simulation, um modelo de simulação bem estabelecido, para quantificar o valor social de medicamentos anti-obesidade para adultos americanos em 2019. 

Quatro cenários com absorção diferencial entre os elegíveis  população (15% e 30%) foram modelados, com eficácia dos medicamentos atuais e de próxima geração. O valor social foi medido como qualidade de vida monetizada, ganhos de produtividade e economia em gastos médicos, subtraindo os custos dos medicamentos.

Para os 217 milhões de residentes dos Estados Unidos com pelo menos 25 anos, os medicamentos anti-obesidade geraram US $ 1,2 trilhão em valor social ao longo da vida em um cenário conservador de ingestão anual de 15% usando os tratamentos disponíveis atualmente. A introdução de tratamentos de próxima geração aumentou o valor social de US $ 1,9 trilhão para US $ 2,5 trilhões, dependendo da aceitação. O valor social foi maior para indivíduos mais jovens e para adultos negros e hispânicos em comparação com adultos brancos.

As políticas que promovem o acesso clínico mais amplo e o uso de medicamentos anti-obesidade devem ser levados em consideração para atingir as metas nacionais de redução da obesidade ”, escreveram os pesquisadores.

No entanto, a aprovação da semaglutida 2,4 mg apresenta dois obstáculos possíveis para atingir os adultos elegíveis, de acordo com especialistas - acesso e acessibilidade.

“Pessoas com obesidade podem colher muitos benefícios de um agente como a semaglutida”, disse Stanford ao Endocrine Today.  “Minha única preocupação é: posso conseguir para meus pacientes?  Às vezes, um novo medicamento é como um enfeite brilhante em uma prateleira, e isso pode ser ainda mais frustrante. Espero que as seguradoras tomem uma atitude ”.

 “O grande elefante na sala é o custo”, disse Fujioka. “Se a semaglutida não for coberta pelo seguro, não vejo pacientes usando isso. Você precisa de companhias de seguros para comprar e pagar por isso.  Infelizmente, [cobertura] varia de estado para estado e de empregador para empregador. ”

É provável que muitos pacientes também já tenham recebido a prescrição de vários agentes para outras doenças, disse Rubino, aumentando a carga da polifarmácia.

“É importante lembrar que a maioria das pessoas com obesidade geralmente tem de duas a três comorbidades, se não mais”, disse Rubino. “Muitas dessas comorbidades também requerem medicamentos. O objetivo do tratamento da obesidade é melhorar essas condições, mas enquanto você está no processo, eles estão gastando dinheiro em outros medicamentos. Existem barreiras econômicas, práticas e logísticas que precisam ser superadas. ”

• Aprendendo com os que não responderam

A perda de peso alcançada com qualquer intervenção de controle de peso pode variar amplamente entre os indivíduos, disse Fujioka. No programa STEP geral, quase 10% dos participantes sem diabetes e mais de 30% dos participantes com diabetes tipo 2 experimentaram menos de 5% de perda de peso, apesar do uso de um potente agonista do receptor de GLP-1 mais intervenção no estilo de vida.

“A fisiopatologia da obesidade para todos é praticamente a mesma, mas as razões pelas quais alguém vai ganhar peso estão por toda parte”, disse Fujioka. “Alguém pode ter problemas para comer à noite ou ter problemas para dormir. Outro pode ter transtorno da compulsão alimentar periódica. Cerca de dois terços experimentam o aumento clássico da fome e não se sentem saciados ao comer. Esses pacientes se sairão muito bem com esta droga. Com a semaglutida, entre 75% e 85% respondem. Haverá de 15% a 20% de pessoas que simplesmente não respondem, porque estão ganhando peso por outros motivos. ”

Para essas pessoas, as intervenções individualizadas juntamente com a farmacoterapia certa são fundamentais, embora muitas vezes envolvam tentativa e erro, disse Stanford.

“Digo aos pacientes que, ao contrário das terapias contra o câncer, em que um médico dá uma meta, não temos esse nível de precisão”, disse Stanford. “Assim como o diabetes ou a hipertensão, há suposições envolvidas. Haverá respondentes acima da média e haverá não respondentes. Trata-se de encontrar a droga certa para você, e temos que descobrir o que é essa droga. ”

Stanford disse que provavelmente existem diferentes fenótipos e genótipos de obesidade sobre os quais os pesquisadores estão apenas começando a aprender mais, o que um dia poderá ajudar a determinar a resposta a uma terapia.

 “Para aqueles que não responderam ou tiveram uma resposta abaixo da média, o que sabemos sobre eles?”  Ard disse. “Temos que continuar a olhar para isso em populações de pacientes mais desafiadoras, como aqueles com problemas de saúde mental, que não foram incluídos nesses estudos, bem como diferenças raciais e étnicas na resposta ao tratamento. Há mais coisas que precisamos aprender. Dito isso, este é o início de uma nova era no que esperaremos como parte de nosso arsenal de tratamento da obesidade. ”

Fonte: https://www.healio.com/news/endocrinology/20210816/a-new-era-how-semaglutide-could-change-the-obesity-treatment-landscape

“Compartilhar é se importar”

Instagram:@dr.albertodiasfilho

EndoNews: Lifelong Learning

Inciativa premiada no Prêmio Euro - Inovação na Saúde

Cem anos da insulinoterapia

Na época de sua primeira aplicação clínica há 100 anos, a insulina se apresentava como a cura para pessoas com diabetes mellitus.  Isso provou ser um exagero, mas a insulina provou ser o salva-vidas para pessoas com diabetes mellitus tipo 1 e uma terapia essencial para muitos com diabetes mellitus tipo 2 ou outras formas de diabetes mellitus. 

Desde a sua descoberta, a insulina (uma molécula de apenas 51 aminoácidos) tem sido objeto de pesquisa e desenvolvimento farmacêutico que abriu o caminho para outras terapias à base de proteínas. 

De insulina purificada extraída de animais e insulina humana produzida por organismos geneticamente modificados a um espectro de análogos de insulina, os laboratórios farmacêuticos têm se esforçado para adaptar as preparações às necessidades dos pacientes. No entanto, o controle glicêmico geral muitas vezes permanece ruim, pois a insulina exógena ainda não é capaz de imitar o perfil fisiológico da insulina. 

A evasão da administração subcutânea e o design de análogos com perfis que imitam o da insulina fisiológica são áreas de pesquisa em andamento. Novos conceitos, como insulinas uma vez por semana ou insulinas orais e dependentes de glicose, estão no horizonte, mas sua eficácia no mundo real ainda precisa ser comprovada. 

Até que uma verdadeira cura para o diabetes mellitus tipo 1 seja encontrada e o arsenal terapêutico para outras formas de diabetes mellitus seja expandido, a insulina permanecerá central no tratamento de muitas pessoas que vivem com diabetes mellitus.

• Pontos-chave

• A insulina provou ser um salva-vidas para pessoas com diabetes mellitus tipo 1 e uma terapia essencial para muitas pessoas com diabetes mellitus tipo 2 ou outras formas de diabetes mellitus.

• Desde a sua descoberta, a insulina tem sido objeto de extensa pesquisa e desenvolvimento farmacêutico que também abriu o caminho para outras terapias à base de proteínas.

• Inicialmente, os avanços estavam focados principalmente na melhoria da qualidade de vida, reduzindo a frequência de injeções e reduzindo a antigenicidade.

• Desde o Diabetes Control and Complications Trial em 1993, o foco mudou para mimetizar o perfil fisiológico de insulina.

• O risco de hipoglicemia continua sendo um grande fardo da terapia com insulina.

Sem políticas ambientais a Amazônia pode virar uma floresta seca

Leia mais em: https://www.ecodebate.com.br/2021/08/25/sem-politicas-ambientais-a-amazonia-pode-virar-uma-floresta-seca/

Mudanças climáticas impulsionam ondas de frio e calor extremos

Inúmeras são as consequências advindas das ações humanas, sejam no campo da ciência, tecnologia, do urbanismo ou na natureza. E, de um modo geral, elas impactam diretamente o meio ambiente: as ondas de calor intensa, as chuvas carregadas, o ar seco, as queimadas e as enchentes são fortes exemplos dos efeitos das intervenções humanas.

Segundo o Prof. Dr. Franco Bonetti, coordenador dos cursos de Ciências Biológicas e Biomedicina do Centro Universitário Módulo, instituição que pertence ao grupo Cruzeiro do Sul Educacional, essas ações influenciam drasticamente na variação climáticas do planeta. “A queima de combustíveis de origem fóssil resulta na maior emissão de monóxido de carbono e, consequentemente, impacta e contribui para o aumento da velocidade do aquecimento global. O desmatamento diminui a oxigenação do ar e o sequestro do gás carbônico da atmosfera, realizado pelas plantas”, explica.

Franco diz que o mundo está sofrendo impactos danosos com as mudanças climáticas, e teremos outros mais intensos a longo prazo, como o aumento do nível de água dos oceanos e o degelo das calotas, chamado permafrost. “O Painel Internacional para Mudanças Climáticas (IPCC) anunciou que o degelo está mais acelerado do que nunca, e, desde a década de 1990, estamos no pior cenário possível, inclusive com a possibilidade de ilhas importantes, como a Jamaica, estarem ameaçadas de sumirem devido ao aumento do nível do oceano”, aponta.

Nisso, as pequenas atitudes e mudanças de comportamento das populações para colaborar na diminuição dos impactos ambientais podem mudar o cenário de temperaturas extremas que a Terra está vivendo, sugere Franco. “Independente do lugar do mundo onde você esteja, são importantes as ações locais por parte de cada indivíduo para cessar estas mudanças. Entre elas, a diminuição do descarte de resíduos (lixo), utilizando embalagens reaproveitáveis e recicláveis, a redução do desperdício de comida, o uso racional de energia doméstica, entre outras”, exemplifica.

Mudanças em grande escala, principalmente na indústria e nos agronegócios, são consideradas ações de maior contribuição. “Por exemplo, a alteração da forma de criação do gado, reduzindo o consumo excessivo de água e diminuindo as taxas de desmatamento para os pastos. Ou o reuso de água em indústrias de diversos setores, implantando estações próprias de tratamento em suas unidades. Modificações da matriz de combustíveis que alimentam as caldeiras, deixando de utilizar combustíveis fósseis e preferindo os renováveis”, destaca o especialista, reforçando que essas medidas mudam de acordo com o grau de industrialização de cada país.

As mudanças que ocorrem em alguns ecossistemas são outros elementos, como nos desertos e nas florestas tropicais, nos quais há espécies que estão sumindo por falta de equilíbrio ecológico. Isso ocorre especialmente pela ocupação humana e exploração de recursos naturais (geralmente minerais) utilizados nas indústrias de produtos tecnológicos, cada vez mais descartáveis. “Além disso, o aumento das queimadas também contribui para o desequilíbrio desses ecossistemas, deixando os animais sem seu habitat natural e alimentos, alterando os nichos ecológicos”, acrescenta Franco.

As florestas tropicais, as geleiras e os recifes de corais sofrem com a mudança climática intensa. Com isso, há mais de 50% de destruição de espécies conhecidas. Esses danos, diz o coordenador, podem impactar diretamente a vida humana, consequentemente seus hábitos alimentares e ainda a economia.

Inverno com temperaturas semelhantes às do verão aceleram o ciclo de várias espécies, influenciando a quantidade de indivíduos de um ecossistema. E isso ocorre muito por conta da atuação humana, que atinge a vida de toda a população. Resultado: insetos em geral se reproduzem em climas mais quentes, então eles diminuem em quantidade de indivíduos no inverno. Mas com a temperatura elevada acima dos padrões médios na estação de frio, o número de insetos cresce, “trazendo doenças que não são comuns de acontecerem com tanta incidência nas épocas mais frias do ano”.

Se não houver uma rápida e abrupta mudança de hábitos, diz Franco, o planeta irá “cobrar a conta”. “Investimentos em educação já se provaram ser uma ferramenta importante na influência de mudança de conduta da população, promovendo transformação de hábitos, a curto e médio prazo, e sociais e ambientais de grande impacto, a longo prazo”, aponta.

O docente relembra orientações que ajudam a diminuir os impactos, como: diminuição da emissão de gás carbônico, usando transportes alternativos; redução do uso indevido de água; evitar o consumo exagerado de energia; separar os lixos orgânicos e recicláveis; usar produtos ecológicos e biodegradáveis; e não jogar lixos nas ruas.

Fonte: https://www.ecodebate.com.br/2021/08/27/mudancas-climaticas-impulsionam-ondas-de-frio-e-calor-extremos/

Entenda a relação entre hipertensão e saúde mental

 A hipertensão é uma doença multissistêmica e silenciosa, capaz de reduzir a longevidade e desencadear diversas outras patologias cardiovasculares. No Brasil, mais de 38 milhões de adultos convivem com a pressão alta, de acordo com a Pesquisa Nacional de Saúde (PNS). O quadro requer mudanças de rotina e adoção de terapia medicamentosa contínua – o que, por vezes, gera uma resposta psicológica negativa.

As alterações psicológicas e o sofrimento mental possuem, de fato, múltiplas origens. Mas também são responsáveis pelo surgimento de comorbidades, especialmente doenças cardiovasculares como a hipertensão. A relação entre essas patologias acaba sendo, portanto, bidirecional.

Quando a pressão alta e os transtornos mentais estão associados, os riscos para a saúde do paciente tornam-se ainda mais expressivos. Os diagnósticos se influenciam mutuamente, agravando os sintomas um do outro. O problema, entretanto, está na baixa identificação das alterações psicológicas.

De acordo com a Organização Mundial da Saúde (OMS), mais de 23 milhões de brasileiros possuem algum transtorno, mas menos da metade sabe disso. Dessa forma, mesmo com tratamento disponível, a doença é negligenciada, e continua interagindo negativamente com a hipertensão.

Conheça o Programa de Atualização em Psiquiatria, desenvolvido em parceria com a Associação Brasileira de Psiquiatria.

Dificuldades de identificação

Apertos no peito, palpitações, enxaqueca e falta de ar são os principais sintomas das doenças cardiovasculares, mas também são sinais comuns entre pacientes com alterações psicológicas.

Quando o indivíduo busca atendimento clínico geral e relata apenas essas manifestações, apresentando também pressão arterial elevada, o médico tende a compreendê-las como um indicativo exclusivo de hipertensão crônica. Outro fator que contribui para a menor investigação das causas psicológicas é que os pacientes, com frequência, deixam de relatar aspectos emocionais que causam incômodo.

Já quando ocorre o inverso, e a pessoa procura a assistência psicológica primeiro, esses sintomas tendem a ser interpretados como mera repercussão física do sofrimento emocional. Nesses casos, exames para avaliação da pressão arterial não costumam ser solicitados.

A comunidade médica, entretanto, está cada vez mais consciente da correlação entre as patologias. A American Heart Association (AHA), dos Estados Unidos, já considera a ansiedade, a depressão e o estresse fatores de risco para a hipertensão, assim como o contrário. A entidade incluiu a combinação de consultas cardiológicas e psicológicas em suas orientações.

Também já existem dados capazes de justificar a preocupação. Um estudo realizado com 400 pacientes hipertensos em Gana, na África, demostrou que os sintomas de ansiedade, estresse e depressão estavam presentes em 80% do grupo analisado.

Influência bilateral

Conforme pesquisa publicada no The American Journal of Medicine, em 2016, a elevação da pressão arterial sistólica indica que as artérias estão sobrecarregadas. A elevação da pressão arterial diastólica, por sua vez, sugere altos níveis de cortisol no organismo. Esse não é um critério definidor, mas contribui para a investigação da condição originária.

Nos casos em que os problemas psicológicos decorrem hipertensão, se dá a seguinte sequência de acontecimentos: a pessoa enfrenta recorrentes situações de mal-estar devido aos sintomas da pressão alta, e passa a se sentir menos capaz. As mudanças de rotina também implicam em limitações sociais.

A confraternização em restaurantes, por exemplo, torna-se um problema, já que a alimentação precisa ser controlada. O paciente tem consciência de que não pode se expor a fortes emoções, e evita atividades empolgantes. A necessidade de medicação diária é outro ponto de insatisfação. Com o passar do tempo, aparecem comportamentos de isolamento social, ideações pessimistas e crises ansiosas.

Em quadros inversos, em que as doenças mentais geram aumento da pressão arterial, ocorre a submissão constante do organismo aos efeitos do estresse. Os níveis de cortisona estão sempre elevados, assim como os de adrenalina. A atividade cardiovascular está constantemente acelerada. Há, então, um impacto progressivo que conduz a uma hipertensão crônic

Fonte: https://secad.artmed.com.br/blog/medicina/entenda-a-relacao-entre-hipertensao-e-saude-mental/?jaytkSecad=Y2f4ZHsBAACZ0RBlewEAAGEyY2I1NTBmLWRjNGEtNDUwMi05MzgxLWZkYmUzMjA1Y2ExOA

Saúde mental no Brasil: o que esperar no pós-pandemia

 A pandemia de Covid-19 completou um ano em março. Diferentes setores aproveitaram o marco para fazer um balanço de suas respectivas áreas. Na saúde mental, por exemplo, é possível perceber um aumento considerável nos casos de ansiedade, depressão e burnout – especialmente entre profissionais da linha de frente.

Em outubro de 2020, ainda antes da segunda onda, a Organização Mundial da Saúde (OMS) publicou um estudo indicando que a pandemia havia abalado os serviços de saúde mental em 93% dos países – ao mesmo tempo em que a demanda por atendimentos crescia significativamente. Um exemplo disso está na comercialização de antidepressivos e estabilizadores de humor, que só no Brasil aumentou 14% em 2020 – saindo de 56,3 milhões de unidades vendidas em 2019 para 64,1 milhões.

Segundo pesquisa realizada entre junho e julho de 2020 por cientistas da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS), 80% da população brasileira apresentou sintomas de ansiedade depois do início da pandemia. Os dados evidenciam a enorme lacuna aberta entre a demanda e o acesso a serviços de saúde mental.

A regulamentação do atendimento online amenizou, em parte, essa procura. Nesse sentido, tecnologias como aplicativos de saúde mental ajudaram a sanar, em parte, essas necessidades. Infelizmente, avanços assim tendem a beneficiar justamente o nicho da população menos impactada financeiramente pela crise da Covid-19.

Contexto histórico 

Conforme a OMS, antes mesmo da pandemia, já era possível notar o subfinanciamento generalizado da saúde mental. No Brasil, mesmo com a reforma psiquiátrica que prevê o acesso via Sistema Único de Saúde (SUS), ainda prevalece a falta de universalização ao atendimento psicossocial.

Acompanhe as principais mudanças na área nos últimos anos, no Brasil:

Reforma psiquiátrica – Promulgada em 2001, a Lei da Reforma Psiquiátrica (10.216) é o principal marco da saúde mental no Brasil. As maiores mudanças se referem à assistência até então asilar, que passa para um contexto mais territorial. Nesse sentido, os Centros de Apoio Psicossocial (CAPS) são incluídos no Sistema Único de Saúde e têm como objetivo humanizar o atendimento, agora baseado na socialização do paciente.

Definição de transtornos psiquiátricos – Qualquer comportamento que foge dos padrões da sociedade tende a ser naturalmente marginalizado. Esse processo pode ser a causa ou a consequência de transtornos mentais. Logo, a compreensão do que caracteriza um problema psiquiátrico mudou ao longo do tempo. A homossexualidade, por exemplo, só perdeu o status de doença em 1990. Antes disso, esse e outros comportamentos bastavam para internação compulsória em instituição manicomial.

Atualmente, avaliações clínicas, histórico psicossocial e escalas de avaliação, além de outros critérios, fazem parto do diagnóstico psiquiátrico. Estima-se que 96% das pessoas que vão a óbito por suicídio não receberam tratamento adequado.

Evolução dos tratamentos – Há um consenso científico de que, nas últimas quatro décadas, os medicamentos para o tratamento psiquiátrico evoluíram significativamente. A última classe desses fármacos, os chamados inibidores seletivos e moduladores serotoninérgicos, exerce papel fundamental nos sintomas cognitivos da depressão.

Eletroconvulsoterapia – Conhecido como eletrochoque, o procedimento é polêmico até hoje, por conta da maneira indiscriminada com que era aplicado no passado. Pacientes agressivos recebiam choques sem anestesia, a fim de estimular crises convulsivas e reequilibrar o funcionamento cerebral. Atualmente, no entanto, a eletroconvulsoterapia é aplicada em casos específicos de depressão grave e resistente. Além disso, o procedimento é realizado com equipe de saúde apropriada, com o consentimento do paciente e anestesia geral.

Psicoterapia – Há tempos a psicoterapia deixou de ser uma forma de opressão dos pacientes. Antes, os indivíduos eram estimulados a reproduzir comportamentos tidos como normais, em detrimento da compreensão aprofundada do processo cognitivo por trás das suas ações. Atualmente, as terapias cognitivo comportamentais (TCC), por exemplo, se destacam por essa convergência. Terapias assim auxiliam na autonomia do paciente, para que ele possa identificar pensamentos automáticos e, a partir disso, mudar comportamentos que geram sofrimento.

Conheça os Programas de Atualização na área da saúde e tenha acesso a conteúdos desenvolvidos em parceria com as principais instituições do segmento.

Perspectivas da saúde mental no Brasil

Como é necessário evoluir em diversos aspectos, as mudanças que envolvem a saúde mental no Brasil poderiam dialogar melhor com a vasta produção científica no país. A conclusão é do artigo Política de saúde mental no Brasil: o que está em jogo nas mudanças em curso, publicado no Caderno de Saúde Pública da Fundação Oswaldo Cruz.

A análise é de 2015, um ano antes da revisão da lei antimanicomial. No entanto, o estudo já apontava a necessidade um maior consenso sobre as políticas públicas. Ainda que por um lado a nova lei preveja o fechamento de hospitais psiquiátricos, por outro, amplia o número leitos dessa natureza em hospitais. A medida divide especialistas.

Outro ponto que ainda não é consenso e deve pautar a saúde mental nos próximos anos diz respeito aos usuários de álcool e drogas. Em meio à pandemia, houve um aumento estimado de 30% no consumo de álcool e outras substâncias no Brasil. O comportamento está associado a tristeza e ansiedade, agravadas pela crise sanitária. Indivíduos com dependência química são tratados a partir do sistema manicomial, onde ficam internados para reabilitação a partir da abstinência. A política anterior visava à redução de danos.

Para saber mais, confira a entrevista exclusiva com Antônio Geraldo da Silva, presidente da Associação Brasileira de Psiquiatria (ABP):

Quais são as suas perspectivas para o futuro da saúde mental no Brasil?

Precisamos de uma atenção ainda maior à assistência pública em saúde mental. As consequências trazidas pela pandemia encontraram uma situação longe da ideal. Ou seja, além de lidar com as dificuldades e os desafios já existentes acerca da saúde mental, temos o agravante trazido pela Covid-19. É necessário continuar os esforços em busca de um sistema ambulatorial em saúde mental semelhante ao que já é praticado para outras especialidades, focado não somente no tratamento de patologias, mas também na promoção da saúde e prevenção de doenças.

Um tratamento tão antigo quanto polêmico é a eletroconvulsoterapia. Qual é, hoje, a indicação terapêutica dessa técnica no Brasil?

A ECT é uma prática regulamentada pelo Conselho Federal de Medicina (CFM) nas Resoluções nº 1.640/2002 e nº 2.057/2013. É utilizada em pacientes que apresentam quadros de depressão resistente, esquizofrenia, depressão bipolar, grande risco de suicídio e que precisam de uma resposta rápida ao tratamento.  Ao longo dos seus 83 anos de utilização, a ECT trouxe inúmeros benefícios aos pacientes psiquiátricos. Além de salvar vidas, a técnica comprovadamente proporciona qualidade de vida aos padecentes.

Não é praxe noticiar suicídio, a fim de prevenir o chamado efeito Werther. O que falta para que o debate sobre um assunto tão relevante evolua sem tantos tabus, mas com a devida responsabilidade?

Prevenção ao suicídio também se faz com informação correta à população. É preciso orientar a todos que o suicídio pode ser evitado com o tratamento da doença mental que leva a ele, noticiar de forma correta, destacando casos de pessoas que se restabeleceram completamente e não apresentam mais a ideação suicida. Apenas falar sobre o assunto não é a solução; precisamos agir de modo a tornar a prevenção ao suicídio uma realidade. É aqui entra o papel da imprensa: trazendo visibilidade às campanhas, falando corretamente sobre o suicídio, seguindo as orientações da OMS. Os veículos de comunicação são os nossos aliados na divulgação de informações corretas à população e, consequentemente, na ação efetiva para prevenir o suicídio e salvar vidas.

O que mais é preciso avançar para otimizar a atenção à saúde mental da população, de maneira geral?

Nós produzimos ciência de primeiro mundo e conseguimos aplicá-la no âmbito privado da saúde. Infelizmente, esta não é uma realidade para a saúde pública, onde ainda há muito o que melhorar. A maioria da nossa população depende do Sistema Único de Saúde (SUS) para um atendimento mínimo em saúde mental. Por exemplo, somente em 2020 conseguimos acrescentar importantes medicamentos para tratamento psiquiátrico na Relação Nacional de Medicamentos (Rename), devido à necessidade de atendimento durante a pandemia. A situação da saúde mental no Brasil precisa de melhorias que passem pela garantia do acesso a atendimento e tratamento de qualidade na rede pública. Precisamos efetivamente de ambulatórios em saúde mental e leitos psiquiátricos para emergências em hospitais gerais, entre outros dispositivos que garantam o direito à saúde desta parcela da população.

Fonte: https://secad.artmed.com.br/blog/psiquiatria/psiquiatria-psiquiatria-2/saude-mental-no-brasil-o-que-esperar-no-pos-pandemia/?jaytkSecad=Y2f4ZHsBAABgXBBlewEAAGEyY2I1NTBmLWRjNGEtNDUwMi05MzgxLWZkYmUzMjA1Y2ExOA

Movimento apenas 2% - Nutrólogo Joinville - Nutrólogo Goiânia

O movimento apenas 2% foi idealizado por uma amiga e professora, Dra. Juliana Machado em parceria com a Nutrology Academy. 

Vale a pena assistir ao vídeo que coloquei no meu canal do YouTube. Conheça também o movimento #ToPagando do meu professor e amigo Dr. Guilherme Giorelli.

att

Dr. Frederico Lobo - Médico Nutrólogo - CRM-GO 13192 - RQE 115195

www.nutrologogoiania.com.br

www.drfredericolobo.com.br

www.ecologiamedica.net

www.provadetitulodenutrologia.com.br

Instagram: @drfredericolobo e @nutrologo

Face: Dr. Frederico Lobo

YouTube: Dr. Frederico Lobo

Os benefícios das atividades físicas em pacientes com doenças respiratórias

Segundo uma pesquisa divulgada em 2015 pelo Ibope, cerca de 44% dos brasileiros apresentam sintomas de doenças respiratórias – como tosse, falta de ar, chiado e aperto no peito. O estudo, que analisou cerca de 2 mil pessoas de 18 a 65 anos, concluiu que entre os problemas mais comuns estão asma alérgica, bronquite crônica, rinite e enfisema pulmonar.

Se os sintomas costumam aparecer em quase a metade da população, a incidência de doenças respiratórias atinge, efetivamente, 20% dos brasileiros e é a quarta maior causa de hospitalizações no país. Os dados são da Sociedade Brasileira de Pneumologia e Tisiologia (SBPT).

Na maioria dos casos, pacientes com problemas respiratórios acabam deixando de praticar atividades físicas por conta do cansaço e fadiga. No entanto, a adoção de um estilo de vida sedentário tende a agravar os sintomas das doenças respiratórias. Com a prática de exercícios adequados, é possível fortalecer as vias respiratórias e melhorar a qualidade de vida do paciente.

Um estudo da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (Fapesp), feito em conjunto com as Universidades de Toronto e Western Ontário, ambas no Canadá, revelou que a prática de exercícios físicos é a maneira mais eficiente de reduzir os sintomas de doenças respiratórias.

É fundamental que qualquer profissional de educação física busque qualificação. A atualização constante permite ao profissional avaliar cada quadro e preparar os exercícios adequados aos diferentes tipos de condição de saúde.

Nesse cenário, vale considerar os cursos online para garantir o aprimoramento da prática profissional.

Confira os principais cuidados e exercícios recomendados para pessoas com doenças respiratórias:

Cuidados

Antes que o profissional de educação física monte um plano de exercícios físicos para o aluno, é necessário tomar as seguintes precauções:

Não aplicar exercícios fora da casa do paciente quando as temperaturas estiverem muito altas, muito baixas ou com clima seco;

Evitar orientar exercícios em piscinas com cloro – especialmente para portadores de rinite. Isso pode provocar uma rino-sinusite no aluno;

Caso o paciente use medicamentos vasodilatadores, é recomendado o consumo antes das atividades físicas, uma vez que eles favorecem a ventilação e evitam os broncoespasmos.

Principais exercícios recomendados

– Natação: a prática é benéfica por fortalecer o diafragma e os músculos respiratórios auxiliares. O ar inalado durante a natação é mais quente e úmido, fator que provoca menos broncoespasmos. O exercício ainda proporciona relaxamento, controle respiratório, melhoria nos problemas posturais e controle corporal.

– Caminhada: melhora o condicionamento físico do paciente, auxilia no controle da respiração e é eficaz no combate a doenças como obesidade, hipertensão e diabetes. Até mesmo uma leve corrida pode ser indicada. No entanto, é importante orientar as caminhadas em horários mais frescos, pela manhã ou no fim de tarde. Lugares arborizados e longe do ar poluente também são bem-vindos.

– Bicicleta: praticar exercícios físicos na bicicleta auxilia no controle da respiração e melhora, de forma contínua, o condicionamento físico do paciente. Além dos benefícios respiratórios, pedalar fortalece os músculos da perna e do coração, melhora a circulação do sangue e queima calorias. Andar de bicicleta gera menos impacto sobre as articulações, quando comparado a um exercício de caminhada ou corrida, já que o peso do corpo é melhor distribuído e trabalhado.

Fonte: https://secad.artmed.com.br/blog/educacao-fisica/atividades-doencas-respiratorias/?jaytkSecad=pBn1ZHsBAADy__hkewEAAGEyY2I1NTBmLWRjNGEtNDUwMi05MzgxLWZkYmUzMjA1Y2ExOA